Farm Comunitarios. 2016 May 26;8(Suplemento 1)

Aplicación de un plan de atención farmacéutica en una farmacia comunitaria en el control del riesgo cardiovascular. Evaluación de los problemas relacionados con medicamentos durante la intervención

Sánchez Macarro M, López Puche JM, Leal Hernández M, Gómez Jara P, Abellán Alemán J.
Sánchez M, López JM, Leal M, Gómez P, Abellán J. Aplicación de un plan de atención farmacéutica en una farmacia comunitaria en el control del riesgo cardiovascular. Evaluación de los problemas relacionados con medicamentos durante la intervención. Farm Comunitarios. 2016 May 26;8(Suplemento 1)
Resumen: 

OBJETIVO: evaluación de los problemas relacionados con los medicamentos (PRM) en episodios de seguimiento, durante la aplicación de un plan de atención farmacéutica en pacientes previamente definidos como de riesgo cardiovascular (RCV) moderado-alto o con enfermedad cardiovascular (ECV).

MÉTODOS USADOS: el plan de atención farmacéutica realizado consistió en: a) Charla grupal donde se desarrollaron conceptos relacionados con la epidemiología de la ECV y con los factores de riesgo cardiovascular (FRCV) y b) se realizó una estrategia individual mediante un plan de modificación de estilos de vida terapéuticos y se informó sobre los objetivos terapéuticos relacionados con FRCV, todo ello mediante entrevistas y visitas de seguimiento permitiendo detectar PRM (problemas relacionados con los medicamentos), relacionados con incumplimientos, problemas se seguridad, problemas de efectividad o incumplimientos. Cualquier incidencia que ocurrió en el transcurso del procedimiento, relacionada con la farmacoterapia o con el cumplimiento de objetivos terapéuticos, sobre todo con los FRCV, nos permitió abrir un episodio de seguimiento, evaluando los posibles PRM.

RESULTADOS: obtuvimos un total de 148 PRM, divididos en los siguientes tipos: PRM1 episodios de incumplimiento (n=67 (45%)); PRM2 probable problema de salud insuficientemente tratado(n=31 (21%)); PRM3 probabilidad de efecto adverso o envío de tarjetas amarillas (farmacovigilancia), retirada de medicamentos por cambio en indicaciones o modificaciones del balance beneficio/riesgo (n=21 (14%)); PRM4 duplicidades (n=3 (2%)); PRM5 errores en la prescripción por falta de coordinación de tratamientos en las distintas especialidades (n=2 (2%)); PRM6 contraindicaciones(n=3 (2%)) y PRM7 interacciones (n=21 (14%)).

CONCLUSIONES: el análisis de los tratamientos indicados para controlar el RCV desde el punto de vista de la necesidad, efectividad y seguridad, detecta en los episodios de seguimiento un 45% de incumplimientos, un 21% de problemas de salud insuficientemente tratados, un 14% de episodios en los que se detecta un posible efecto adverso y un 14% de probables interacciones, entre los más importantes. La detección de estos PRM permitió intervenir sobre ellos (vía farmacéutico-paciente o vía farmacéutico-paciente-médico), pudiendo incidir claramente en el control del RCV.

Editado por: © SEFAC. Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria.
 © Copyright SEFAC. Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria. Este artículo está disponible en la url https://www.farmaceuticoscomunitarios.org/ Este trabajo está bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo se incluyen en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en la línea de crédito. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons, los usuarios deberán obtener el permiso del titular de la licencia para reproducir el material. Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES

Compartir

-

Contenidos relacionados

Artículos publicados por

Instrucciones autores

Información de la revista