Farm Comunitarios. 6(Suplemento 1)

Test rápido de VIH y sífilis en una farmacia de Bilbao

Sáenz de Buruaga Pérez de Atxa S.
Sáenz S. Test rápido de VIH y sífilis en una farmacia de Bilbao. Farm Comunitarios. 6(Suplemento 1)
Resumen: 

OBJETIVOS: dar a conocer la expe­riencia de una farmacia del centro de Bilbao en la detección de casos de infección por VIH y sífilis, realizar la educación sanitaria a personas que han tenido prácticas de riesgo y ana­lizar las diferencias con los resultados globales del programa. 

MÉTODOS: los profesionales farma­céuticos reciben un curso de forma­ción sobre la realización del test de VIH, educación sanitaria y counseling a pacientes VIH positivos. La farma­cia se incluye en el Programa de co­laboración entre el Departamento de Sanidad y los COF del País Vasco para la realización de test de VIH y sífilis. Los farmacéuticos atienden a los pa­cientes que solicitan la realización de las pruebas siguiendo el PNT estable­cido por el COF.

RESULTADOS: desde marzo de 2009 se han realizado 1.036 test VIH de los que 12 han resultado positivos (1,2 por ciento). 1.4140 test y 131 (0,9 por ciento) positivos en el programa global. Desde noviembre de 2011 se han realizado 77 test de sífilis (1 po­sitivo -1,3 por ciento). 673 test y 25 positivos (3,7 por ciento) en el glo­bal. El paciente tipo es un varón (72,4 por ciento) de 30 a 39 años (38,5 por ciento) de origen español (94,4 por ciento) que no se había realizado an­tes este test (48,0 por ciento). Varón (73 por ciento), 35 años de media, au­tóctono (92 por ciento) en el global. La práctica de riesgo más habitual es la penetración vaginal sin protección (46,4 por ciento), seguida de la felación (14,7 por ciento) y la penetra­ción anal sin preservativo (14,0 por ciento), siendo un 53 por ciento, 11 por ciento y 11por ciento, respecti­vamente, en el global. En la mayoría de los casos fueron relaciones hete­rosexuales (73,4 por ciento). En la tercera parte de los casos (32,9 por ciento) no habían transcurrido aún tres meses desde la práctica de riesgo. El motivo principal de elegir una far­macia fue la rapidez en el resultado (43,5 por ciento), seguido de la acce­sibilidad de este establecimiento (30,0 por ciento), siendo 44 por ciento y 35 por ciento en el global. El anonimato solo ha sido el motivo en un 8,5 por ciento en la farmacia y 10 por ciento en el programa global. 

CONCLUSIONES: realizamos muchos más test que la media, probablemen­te debido a la situación geográfica. Tenemos una prevalencia de la en­fermedad algo más alta que la del programa global, pero tenemos una menor prevalencia de sífilis. No hay diferencias reseñables en la práctica de riesgo ni en el motivo de acu­dir a la farmacia, pero es reseñable que el anonimato no sea el motivo preferente.

Editado por: © SEFAC. Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria.
 © Copyright SEFAC. Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria. Este artículo está disponible en la url https://www.farmaceuticoscomunitarios.org/ Este trabajo está bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo se incluyen en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en la línea de crédito. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons, los usuarios deberán obtener el permiso del titular de la licencia para reproducir el material. Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES

Compartir

-

Contenidos relacionados

Artículos publicados por

Instrucciones autores

Información de la revista