Farm Comunitarios. 2020 Nov 05;12(Supl 2. Congreso SEFAC 2020):33

Mejora de conocimientos y satisfacción en una acción formativa sobre el servicio de dispensación (DISPENSA-F)

Andrés-Rodríguez N1, Mera-Gallego R1, Fornos-Pérez J2, 3, Vérez-Cotelo N4, Mera-Gallego I5, Tenorio-Salgueiro L2, Barreiro-Juncal M1, Guisado-Barral B6, García-Rodríguez P2, Rodríguez-Barreiro E7
1. Grupo Berbés de Investigación y Docencia. Vigo, Pontevedra. 2. Grupo Berbés de Investigación y Docencia. Cangas do Morrazo, Pontevedra. 3. Vocal de Docencia e Investigación del COFPO. Pontevedra, Pontevedra. 4. Profesora CEU-Magisterio. Vigo, Pontevedra. 5. Grupo Berbés de Investigación y Docencia. Maella, Zaragoza. 6. Grupo Berbés de Investigación y Docencia. Crecente, Pontevedra. 7. CIM Colegio Oficial de Farmacéuticos. Pontevedra.
Andrés-Rodríguez N, Mera-Gallego R, Fornos-Pérez J, Vérez-Cotelo N, Mera-Gallego I, Tenorio-Salgueiro L, Barreiro-Juncal M, Guisado-Barral B, García-Rodríguez P, Rodríguez-Barreiro E. Mejora de conocimientos y satisfacción en una acción formativa sobre el servicio de dispensación (DISPENSA-F). Farm Comunitarios. 2020 Nov 05;12(Supl 2. Congreso SEFAC 2020):33
Resumen: 

OBJETIVO: evaluar adecuación de la metodología, aprovechamiento de la formación y satisfacción en un curso sobre el servicio de dispensación.

MÉTODOS. Diseño: Estudio cuasiexperimental (antes/después) con intervención educativa. Participantes: farmacéuticos comunitarios del Colegio de Farmacéuticos de Pontevedra (COFPO). Siete ediciones (octubre 2018-octubre 2019). Intervención educativa: curso semipresencial, 26 horas + 6 de taller presencial: simulaciones de casos y entrenamiento mediante representaciones role-playing.

EVALUACIÓN: se evaluaron los dos primeros niveles de Kirkpatrick: reacción (satisfacción) y competencia (conocimientos/actuación clínica). Cuestionario 20 preguntas. Resolución de 4 casos prácticos. Satisfacción: 12 preguntas tipo Likert. Tamaño muestral: precisión del 10,0 %, estimación de proporción, IC al 95 % bilateral, asumiendo que la proporción es del 25,0 %, resultó necesario incluir 72 sujetos. Análisis estadístico: SPSS®22.0. Las variables cuantitativas se expresan como media ± desviación estándar (DE), las cualitativas como porcentajes (%). Para el análisis de las variables categóricas se empleó el test de chi cuadrado y para las variables cuantitativas el test de la t de Student. Nivel de confianza del 95 % para la significación estadística.

RESULTADOS: 114 alumnos, 78 % mujeres, 39 años edad media, 77 % adjuntos. Cuestionario de conocimiento: Porcentaje medio de respuestas correctas por participante al inicio 44,6 % (DE = 14,5 %, al final 69,6 % (DE = 16,3 %), mejora altamente significativa (p < 0,0001).

RESOLUCIÓN DE CASOS: porcentaje medio de aciertos pasó de 73,1 % (DE = 9,8 %) al inicio a 85,3 % (DE = 6,9 %) al final (p < 0,0001). Satisfacción: grado de satisfacción medio de 3,5/4 (DE = 0,12); equivalente al 87,2 % (DE = 3,1 %) de satisfacción. Preguntas mejor valoradas: “El nivel de conocimientos sobre el tema impartido por los ponentes fue bueno” 3,7 (91,4 %), “El curso es útil para la actividad profesional diaria”, 3,6 (91,0 %), “La capacidad para explicar y transmitir esos conocimientos fue adecuada” 3,6 (90,4 %). Menos valoradas: “El número de horas lectivas es adecuado” 3,3 (83,6 %) y “Las condiciones del local y el material audiovisual me parecieron idóneos” 3,3 (81,6 %). Las preguntas: “¿Cree que será posible modificar su manera de actuar según lo entrenado en este curso?” y “¿Va a intentar implicar a todo el personal de la farmacia para que modifique su manera de actuar según lo entrenado en este curso?” obtuvieron una valoración positiva similar: 3,5 (86,8 %) y 3,4 (84,9 %).

CONCLUSIONES: el nivel de conocimientos aumentó muy significativamente. El grado de satisfacción de los participantes es elevado. Consideramos que la metodología es adecuada para la formación teórico/práctica de los farmacéuticos participantes y que el curso puede tener influencia efectiva en su ejercicio profesional.

Editado por: © SEFAC. Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria.
 © Copyright SEFAC. Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria. Este artículo está disponible en la url https://www.farmaceuticoscomunitarios.org/ Este trabajo está bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo se incluyen en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en la línea de crédito. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons, los usuarios deberán obtener el permiso del titular de la licencia para reproducir el material. Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES

Compartir

-

Instrucciones autores

Información de la revista