Percepción del farmacéutico comunitario sobre la patología asmática y el control del paciente asmático. Resultados finales

INTRODUCCIÓN: en España, alrededor del 50 % del asma está infradiagnosticado, cerca de un 13 % de los pacientes asmáticos presentan un control total de su enfermedad, y entre un 60 y un 70 % de ellos presentan un asma no controlada.

OBJETIVOS: con el objetivo de mejorar el manejo del paciente asmático en España, desde la Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria (SEFAC) se ha apostado por mejorar la formación y ampliar y actualizar los conocimientos de los farmacéuticos comunitarios (FC) sobre la patología asmática y sobre cómo conseguir un buen control de la enfermedad. Para realizar con éxito esa actualización y lograr un cambio conductual, es imprescindible evaluar los conocimientos, las creencias y las actitudes actuales de los FC sobre esta temática, para identificar las posibles carencias formativas y actuar en consecuencia. Evaluar y analizar los conocimientos, actitudes y creencias de los FC españoles sobre la patología asmática a través de una encuesta ad hoc.

MATERIAL Y MÉTODOS: estudio observacional descriptivo transversal realizado del 21 de septiembre de 2020 al 18 de enero de 2021. La población de estudio fueron los FC españoles. Las variables principales fueron los conocimientos, creencias y actitudes sobre la patología asmática y el control del asma. Las preguntas y respuestas de la encuesta se basaron en los datos y recomendaciones de la Guía GINA “Global Initiative for Asthma”y de la Guía Española para el Manejo del Asma (GEMA). El cuestionario constaba de 15 preguntas, con cuatro posibles respuestas que versaban sobre prevalencia, diagnóstico, evolución, mortalidad, etiología, control, y tratamiento.

RESULTADOS: se obtuvieron un total de 566 respuestas. De ellas, los porcentajes de respuestas acertadas según la temática fueron: prevalencia 51.59 %, diagnóstico 59.01 %, evolución 80.57 %, mortalidad 20.67 %, etiología 40.46 %, control 30.45 % y tratamiento 48.35 %.

CONCLUSIONES: tras analizar los resultados obtenidos cabe destacar la necesidad de actualización y formación específica de los FC en aspectos de la enfermedad asmática, como la prevalencia y el infradiagnóstico, la mortalidad real que provoca el asma, el bajo grado de control de la enfermedad existente, y la baja adherencia al tratamiento de mantenimiento, así como sobre las nuevas directrices y guías de tratamiento. Cabe destacar la necesidad de evaluar de forma rigurosa las carencias formativas de los FC y sus falsas creencias sobre la patología asmática para poder enfocar correctamente una línea formativa y educativa que realmente se refleje en la práctica clínica diaria, contribuyendo al bienestar del paciente asmático.