OBJETIVO: establecer la relación existente entre la actividad estimulante de la cognición habitual de personas mayores de 65 años y la puntuación en dos test de cribado de deterioro cognitivo (DC).
METODOLOGÍA: estudio observacional transversal realizado a 729 personas mayores de 65 años no institucionalizadas mediante entrevista personal estructurada. Se recogieron datos demográficos (sexo, edad, nivel de estudios) y estilos de vida (afición a la lectura, realización de pasatiempos, horas de TV) en 13 farmacias de la comunidad valenciana durante dos años. Se utilizan como test de cribado, el Short Portable Mental State Questionnaire (SPMSQ) de Pfeiffer y el Mini-Mental State Examination (MMSE) versión NORMACODERM de Blesa. Deterioro cognitivo fue definido por SPMSQ =3, (para analfabetos=4) y/o MMSE= 24. Se realizó el análisis univariante y la regresión logística multinivel, con ajustamiento de los factores de confusión para obtener diferencias significativas en el MMSE y DC. Se utilizó el programa estadístico R.
RESULTADOS: 729 pacientes participaron (60% mujeres y 40% hombres), con una media de edad de 74,5 ± 6,4. En cuanto al nivel de estudios, 9,5% son analfabetos, 62,1% con estudios primarios, 21,1% secundarios y sólo el 7,3% superiores. Se detecta un 17,6% de deterioro cognitivo. La variable independiente, relacionada con el estilo de vida, que se presenta como factor protector de prevención de DC, tras análisis de regresión logística univariante es: leer esporádicamente o diariamente frente a no leer, con un p valor en ambos casos < 0,001 y una OR e intervalo de confianza (IC) del 95% en ambos casos de 0,46(0,28-0,73) y 0,24 (0,14-0,39). En análisis multivariante la lectura diaria se sigue presentando como un gran factor protector frente a DC: OR=0,35 (0,19-0,62), p valor <0,001. El análisis univariante del resto de variables independientes relacionadas con el estilo de vida como la realización de pasatiempos diarios no ha tenido valor estadísticamente significativo p=0,069 OR (95%IC) =0,673 (0,435-1,023) como factor protector. Las horas de diarias de TV no han mostrado relación significativa con la presencia o no de DC.
CONCLUSIONES: existe fuerte asociación entre afición a la lectura diaria y ausencia de DC. Actividades encaminadas a favorecer la lectura diaria de nuestros mayores resultarían un buen factor protector de DC.